Форум » Добро пожаловать в наш виртуальный дом » Добро пожаловать в наш виртуальный Дом 62 » Ответить
Добро пожаловать в наш виртуальный Дом 62
Чайка:
Татьяна: hidalgo пишет: Перебивала как раз не ТАТ. А невоспитанные журналисты спешили задавать свои вопросы, не дослушав её ответы на предыдущий вопрос до конца. Она делала такие большие театральные паузы, которые в прямом эфире не допустимы. Именно в эти паузы и задавался следующий вопрос, а она перебивала, вставляя никчёмное дополнение к уже исчерпанному ответу на предыдущий вопрос. Это не значит, что именно эти журналисты невоспитанные. Это вообще её манера, она всегда так делает. Больше ТАТ меня раздражал только дающий интервью Горбачёв. hidalgo пишет: Но мне показалось, что журналисты-то там все были не в теме (кроме Васи Соловьёва) А я даже вспомнить не могу, чего там спрашивал Вася, мне кажется он просто так сидел и улыбался, иногда уточняя заданный кем-то вопрос.
hidalgo: Татьяна пишет: Она делала такие большие театральные паузы, которые в прямом эфире не допустимы. Именно в эти паузы и задавался следующий вопрос, а она перебивала, вставляя никчёмное дополнение к уже исчерпанному ответу на предыдущий вопрос. Это не значит, что именно эти журналисты невоспитанные. Это вообще её манера, она всегда так делает. Больше ТАТ меня раздражал только дающий интервью Горбачёв. То, что ТАТ Вас раздражает, все уже давно поняли. Но это ещё не значит, что всё то, что она говорит - никчемно. Это Ваше сугубо личное специфическое мнение, с которым я абсолютно не согласен. Люди, которым неинтересно, что говорит собеседник, всегда так перебивают и не дают довести мысль до конца, как это делали журналисты "Дождя". И если человек делает "театральные" (выражаясь Вашим языком) паузы, обдумывая каждое своё слово в прямом эфире, то интервьюеру надо это учитывать, а не лезть на рожон со следующим вопросом. Это - элементарная невоспитанность и неуважение к интервьюируемой персоне, имхо. Кстати, это вообще характерно для современной журналистики - поверхностное отношение ко всему и вся...
Татьяна: hidalgo пишет: То, что ТАТ Вас раздражает, все уже давно поняли. Кто это все? Вас уполномочили говорить за всех? И что теперь? Предлагаете мне засунуть подальше своё "специфическое" мнение? Я так и сделаю.
hidalgo: Татьяна пишет: Кто это все? Вас уполномочили говорить за всех? И что теперь? Предлагаете мне засунуть подальше своё "специфическое" мнение? Я так и сделаю. Спокойствие и уравновешенность! Я не посягаю на Ваше мнение. Просто высказал своё. Скорее уж я его "засуну", раз оно так раздражает администратора форума... До новых встреч в эфире!
Чайка: hidalgo пишет: То, что ТАТ Вас раздражает, все уже давно поняли. Татьяна пишет: Предлагаете мне засунуть подальше своё "специфическое" мнение? Я так и сделаю. hidalgo пишет: Скорее уж я его "засуну", Странный у вас какой-то диалог получился. А почему вам не обоим не приходит в голову, что оба можете оказаться правы? Каждый по своему. Даже если вам и кажется что это не возможно. Я согласна с Татьяной, в том что ТАТ ужасно дает интервью. Ее сложно слушать в любой передаче, она совершенно не считается ни со временем и прочими особенностями ТВ, но и журналисты могли бы лучше подготовится. даже вопросы про кино задаются на основании явно невнимательного просмотра не более чем один раз, иначе бы не было бы вопроса про то что Тарасов выходит на лед ботинках. Там не один раз показывали тренера в коньках. А ботинках он был после того как войдя в раздевалку к команде, которая переодевалась и там начались разборки какая команда (ЦСК Спартак, Динамо) больше виновата в том что счет ничейный. Вот он в качестве воспитательной работы провел ту самую тренировку о которой и говорила ТАТ, он что Олимпийских играх во время игры должен быть в коньках? Бредовый вопрос, потому что логики вообще нет. А про вопросы о фк, я вообще молчу. Журналисты действительно далеко не самые лучшие. Но все равно, Владимир спасибо за ссылку. А я поняла что у меня крышу по поводу этого фильма (Легенда № 17) снесло конкретно. (вчера была 3 раз на фильме ) А сейчас поймала себя на мысли, что я как в том анекдоте, каждый раз хочу что бы наконец-то был полный хепи энд, но Тарасов почему-то всегда остается как бы не причастным к этой победе.
Татьяна: hidalgo пишет: Скорее уж я его "засуну", раз оно так раздражает администратора форума... Я высказываюсь только по сути обсуждаемого интервью, а не относительно вашего мнения. Я сказала, что меня раздражает ТАТ, а не Ваше мнение. А вот Вас раздражает именно моё мнение. Вы на меня, грубо говоря, наехали, и меня же призываете к выдержке и спокойствию. Ну да ладно, мне не привыкать. И ещё пару слов об интервью. Спрашивая об её ошибках в работе, наверняка имелось ввиду то, что именно она подтолкнула Ильиных -Кацалапова в руки Морозова... Товарищ не понял... Вспомнила какую-то Свету Куликову. И про то, что не надо делать другим бяку.... явно подразумевалась история с Меньшовым. Она снова не поняла, потому что никогда никому не делает бяку. И то, что она не участвует в подковёрщине, сговорах... кто-то в это верит? Чайка пишет: А я поняла что у меня крышу по поводу этого фильма (Легенда № 17) снесло конкретно. (вчера была 3 раз на фильме ) Ну ты даёшь! А у нас уже всё, снят с проката. Помнится, к юбилею этой суперсерии (кажется к 30-летию), снималась серия документальных фильмов - воспоминаний участников суперсерии и с нашей, и с канадской стороны. Очень интересно. Может быть есть где в интернете...
Лика: Привет всем! Ну у вас тут и дискуссии... Я фильм не смотрела, но может когда-то и посмотрю. Но у нас есть книга, посвященная Харламову, надо перечитать.
hidalgo: Татьяна пишет: Вы на меня, грубо говоря, наехали, и меня же призываете к выдержке и спокойствию. Ну да ладно, мне не привыкать. Ну если Вам так показалось, то я приношу свои извинения... Я не хотел наезжать. Не мой это стиль - наезжать первым. Но тут, видимо, неаккуратно выразился... Татьяна пишет: Спрашивая об её ошибках в работе, наверняка имелось ввиду то, что именно она подтолкнула Ильиных -Кацалапова в руки Морозова... Товарищ не понял. Я не думаю, что журналисты "Дождя" так глубоко в теме, чтобы знать такие мелкие подковёрные подробности ФК. Ну вот про Меньшова ещё может быть и так, а вот про И-К - вряд ли они вообще в курсе. Давно это было и нигде, кроме специализированной ФК-прессы не освещалось... Дело в том, что я в последний год довольно внимательно смотрю телеканал "Дождь". Маша Командная, которая, по-моему, задала этот вопрос, специализируется в основном на футболе и хоккее. А остальные двое журналистов - вообще "политические". Так что, я думаю, это был вопрос "просто так", "эффектный", и ничего за ним не стояло.
hidalgo: Чайка пишет: Странный у вас какой-то диалог получился. А почему вам не обоим не приходит в голову, что оба можете оказаться правы? Каждый по своему. Даже если вам и кажется что это не возможно. Чайка, скорее всего, Вы правы. Спасибо за рассудительность и мудрость!
hidalgo: Татьяна пишет: Может быть есть где в интернете... Торрентов пока ещё нет. Я искал. Скорее всего они появятся тогда, когда фильм выйдет на DVD и BD. Может быть, какие-то "экранки" где-то и есть, но в плохом качестве смотреть не хочется...
полная версия страницы