Форум » О фигурном катании » Сезон 2011-2012 » Ответить
Сезон 2011-2012
Чайка:
Эля: Татьяна пишет: Зачем тогда лёг плашмя три раза? При чем сила Чана в компонентах и то, что он упал с прыжков ? Как это между собой связано? Можно сколько угодно дискутировать по поводу несовершенства системы, можно обсуждать зависимость определенных компонентов от падений, но как при этом всем ответить на вопрос "Зачем тогда лёг плашмя три раза" ? Чан сам себя не оценивает и намеренно не падает, чтобы доказать или опровергнуть достоинства новой системы судейства. А программа у него прекрасная. Даже с падениями.
timoty: Девочки, Мишин бы не был Мишиным, если бы промолчал.
Эля: timoty пишет: Девочки, Мишин бы не был Мишиным, если бы промолчал. Если бы он четче формулировал свои мысли, может и смог бы протолкнуть в ИСУ идею прогрессивной шкалы снижений за падения. Например, одно падение - минус балл, второе - два, за три - 4 или 5. Мог бы говорить о снижении конкретных компонентов за падежи т.д. А так это выглядит просто нападками на конкретного фигуриста. На фоне Гачинского такие нападки выглядят странно.
Наталия: Вот тут полнее интервью Мишин выразил недовольство тем фактом, что Патрик Чан при трех падениях получил высочайшую оценку за компоненты программы, ранее называвшуюся артистической. "Я хочу обратиться к представителям судейского корпуса, - заявил тренер. - Патрик Чан - замечательный фигурист, я его очень люблю и восхищаюсь его мастерством. Он большой мастер скольжения, у него прекрасные переходы в программах, и за эти компоненты ставьте ему, дорогие судьи, десятки. Но как может быть высокой оценка за исполнение программы, в которой он три раза лег плашмя? И за все остальные вещи нельзя ставить максимальные баллы автоматом!" "У Чана достаточно скромная хореография, интерпретация образа, - пояснил Мишин. - Что и было отмечено специалистами во время его проката в Японии. Ставить Чану надбавки за прыжки - "плюс один", "плюс два" - только из-за того, что он хорошо скользит, тоже неправильно. И во вращениях он тоже ничего уникального не показывает. Судьям надо обратить на это внимание и ставить высокие баллы Чану только за те компоненты, в которых он действительно силен". По мнению специалиста, сложившаяся ситуация "не движет фигурное катание вперед". "Если так подходить к сущности проблемы, то я скажу вот что: мы знаем, что по интерпретации образа и хореографии вряд ли кто-то может приблизиться к Евгению Плющенко, - отметил Мишин. - Так давайте тогда ему по аналогии и за технику катания, и за переходы, и за вращения тоже ставить максимальные оценки". А по-моему Плющу судьи так и делали..ему ваще компоненты завышали за звания и авторитет..Чан все таки ногами их зарабатывает ..и транзишен и скайтинг скилз..а хорео и интерпритация ..это ваще дело вкуса..я читала что судьи ваще ставят компоненты начиная с транзишен -самый низкий и остальные повышают понемногку (такая система выставления)
Наталия: http://www.youtube.com/watch?v=yfAvTuxGXqE Кавагучи Смирнов новая пп
Эля: Наталия пишет: что по интерпретации образа и хореографии вряд ли кто-то может приблизиться к Евгению Плющенко, - отметил Мишин. Да уж. Достаточно сравнить два Aranjuezа, чтобы понять, кто к кому должен приближаться в хореографии и интерпретации.
Эля: Наталия пишет: Кавагучи Смирнов новая пп Она - старая.
Татьяна: Цитата с фсо: Чан&статисты это уже больше чем через край. Мало того что он упал три раза, но его программа- ухохататься не встать. Он пытался изображать разтакого мачо, а получилось Дисней Зорро на Льду. Если это то что он планировал то вторая оценка как раз то что надо. В целом обидно за его соперников. Они заранее знают что как бы плохо он не катался, судьи всё равно вытащат его второй оценкой. А Патрик такой довольный. Как бы так и надо. И я даже не видев программу Чана легко верю в то, что программа ухохотаться и не встать. Дисней Зорро на Льду... У меня обычно все его программы вызывают такую реакцию (из-за его мимики в основном). И во вращениях он не Ламбьель, согласна с Мишиным. И по скольжению не он один такой гениальный, есть ещё японцы. Бывают исключительные прокаты, как на ЧМ в Москве, когда он вызывает уважение, но это не часто бывает.
Татьяна: Просто удивительно, как в этом мире еще находятся люди, которые сомневаются в божественном происхождении Патрика Чана и упорно не желают замечать, что никто и никогда до него не был способен так красиво падать и бытро подниматься, что невооруженным глазом кажется, будто он все докрутил и выехал чисто (а если кто что и заметил - то это придирки), а значит, эти героические подъемы требуют дополнительных бонусов в оценке за компоненты. И все разговоры про сложность программ - тоже от лукавого. Ведь любой разумный человек знает, что никто, кроме Патрика, никогда не делает дорожек, не машет руками в музыкальные акценты и вообще транзишены изобрел лично Чан, и еще никто, кроме него, не решился их исполнить в своей программе. И реберность в его катании настолько фанатсична, что Скотт тихо рыдает в сторонке, ни один одиночник на ребрах скользить не способен, а потому только на одном выкрюке Патрик просто обязан зарабатывать 10 баллов преимущества в компонентах над тем же Козукой. Поэтому считаю бессмысленным проводить соревнования по фигурному катанию среди мужчин, раз все (включая спортсменов) понимают, что с Патриком состязаться бесполезно, такой это космос. Считаю, что это сущетвенно сэкономит ИСУ деньги, а любителям фигурного катания - нервы. LOL! Ухохаталась! Не, действительно, дали бы ему уж все медали оптом какие хочет и шёл бы в профи. А то соревнования мужчин с его участием смотреть не интересно стало, потому что знаешь заранее результат. Хочется подписаться.
Наталия: Татьяна пишет: Хочется подписаться. Ема-е!!Да Патрик только раз был чемпионом мира!!Кто и что ему отдал !??Заработал и сталчемпионом,а не зарабатывал не был..никто наперед ему не выдал еще золота Сочи,так что спокойно!Плющ с Гачинским еще всем покажут!!
полная версия страницы