Форум » О фигурном катании » Сезон 2011-2012 » Ответить
Сезон 2011-2012
Чайка:
Татьяна: timoty пишет: Olivia SMART / Joseph BUCKLAND (GBR) - ISU JGP Austria 2011 Junior Ice Dance Free Dance Здорово! Очень симпатичная пара, и танец понравился.
Наталия: И мне понравились!Хорошенькие и приятные!Мастерство пока не очень,но все равно смотреть на них до конца хотелось!!
Наталия: Алексей Мишин: «Судьи должны ставить Чану высокие баллы только за те компоненты, в которых он действительно силен» Тренер Алексей Мишин рассказал о настрое Артура Гачинского на соревнования Japan Open, где россиянин занял 2-е место, а также поставил под сомнение победу Патрика Чана, три раза упавшего по ходу выступления. «Все те спортсмены, которые выступали в Токио, – звезды фигурного катания. Но когда я настраивал Артура, я ему сказал: чем они принципиально лучше тебя? И он мне ответил: да ничем они не лучше! И с этим высказыванием Артура связана моя надежда на то, что он действительно может достигнуть уровня мастерства, которым обладают ведущие спортсмены планеты. Патрик Чан – замечательный фигурист, я восхищаюсь его мастерством. Но как может быть высокой оценка за исполнение программы, в которой он три раза лег плашмя? Ставить Чану надбавки за прыжки – «плюс один», «плюс два» – только из-за того, что он хорошо скользит, тоже неправильно. Судьям надо обратить на это внимание и ставить высокие баллы Чану только за те компоненты, в которых он действительно силен», – приводит слова Мишина РИА Новости.
Татьяна: Наталия пишет: Но как может быть высокой оценка за исполнение программы, в которой он три раза лег плашмя? Ставить Чану надбавки за прыжки – «плюс один», «плюс два» – только из-за того, что он хорошо скользит, тоже неправильно. Судьям надо обратить на это внимание и ставить высокие баллы Чану только за те компоненты, в которых он действительно силен» Я за!
Эля: Наталия пишет: Ставить Чану надбавки за прыжки – «плюс один», «плюс два» – только из-за того, что он хорошо скользит, тоже неправильно. Судьям надо обратить на это внимание и ставить высокие баллы Чану только за те компоненты, в которых он действительно силен», – приводит слова Мишина РИА Новости. А как одно с другим связано? Первое - ГОЕ, второе - компоненты. Патрик во всех комспонентах силен. Что Мишин предлагает снижать? Перфоманс? Тогда при чем «плюс один», «плюс два» ?
Татьяна: Эля пишет: А как одно с другим связано? Понятно, что он предлагает не ставить ГОЕ за прыжки, если "он три раза лег плашмя" после них.
Violetta: Эля пишет: А как одно с другим связано? Первое - ГОЕ, второе - компоненты. Патрик во всех комспонентах силен. Что Мишин предлагает снижать? Перфоманс? Тогда при чем «плюс один», «плюс два» ? Татьяна пишет: Понятно, что он предлагает не ставить ГОЕ за прыжки, если "он три раза лег плашмя" после них. Да, профессор возможно выразился несколько не точно. ГОЕ с компонентами в кучу. За упаденный прыжок ГОЕ обязательно минусовое, иного и не бывало. Короче, я тоже поняла так, что он предлагает снижать оценки за перфомэнс (представление). А насчет вот этого Ставить Чану надбавки за прыжки – «плюс один», «плюс два» – только из-за того, что он хорошо скользит, тоже неправильно я точно не знаю, но вроде при выставлении ГОЕ учитывается и заход на прыжок (с шагов допустим). Если не точна поправьте. Это ему возможно и не нравится.
Violetta: Отошла и посмотрела протоколы с Japan Open. Чего возмущаться? Перфомэнс Патрику снизили (чуть-чуть правда ). 8,07, остальные компоненты 8,50, 8,39, 8,57, 8,50. С упаденных трех прыжков вычли 3 и 2,10. А за исполненные прыжки ГОЕ конечно отличные: 4Т+3Т +2,14 3Р +1,10 3Ф +1,10 3Л+1Р+2С +0,60 2А +0,64. Наталья, спасибо что обратила наше внимание. Я как-то совсем игнорировала этот Japan Open
Эля: Татьяна пишет: Понятно, что он предлагает не ставить ГОЕ за прыжки, если "он три раза лег плашмя" после них. Мне - нет. Violetta пишет: Короче, я тоже поняла так, что он предлагает снижать оценки за перфомэнс (представление). А насчет вот этого Так бы и сказал, а то Судьям надо обратить на это внимание и ставить высокие баллы Чану только за те компоненты, в которых он действительно силен» получается, вообще ничего не снижать, так как во всех силен.
Татьяна: Эля пишет: так как во всех силен Зачем тогда лёг плашмя три раза? И первое место при этом. Я не настаиваю, т.к. прокаты не видела...
полная версия страницы