Форум » О фигурном катании » Сезон 2014-2015. Часть 1 » Ответить
Сезон 2014-2015. Часть 1
hidalgo: Первый сезон очередного олимпийского цикла... Новые лица, новые сочетания уже знакомых лиц... Всё начинается заново! Skate America 2014. 23-26.10.2014 http://www.isuresults.com/results/gpusa2014/index.htm Skate Canada 2014. 30.10-02.11.2014 http://www.isuresults.com/results/gpcan2014/index.htm Cup Of China 2014. 06-09.11.2014 http://www.isuresults.com/results/gpchn2014/index.htm Rostelecom Cup 2014. 14-16.11.2014 http://www.isuresults.com/results/gprus2014/index.htm TEB http://www.isuresults.com/results/gpfra2014/ NHK http://www.isuresults.com/results/gpjpn2014/index.htm http://www.isuresults.com/results/gpf1415/index.htm http://www.gpf2014barcelona.com/ ЧЕ трансляции на канале Евроспорт2 Ср. 28 Январь 16:15 - 17:45 Мужчины. Короткая программа. Прямая трансляция 23:00 - 00:30 Короткий танец. Прямая трансляция Чт. 29 Январь 17:00 - 19:00 Женщины. Короткая программа. Прямая трансляция 21:30 - 00:00 Произвольный танец. Прямая трансляция Пт. 30 Январь 15:45 - 18:30 Короткая программа. Пары. Прямая трансляция Сб. 31 Январь 05:00 – 06:30 Произвольная программа. Мужчины Вс. 01 Февраль 05:00 – 06:15 Произвольная программа. Женщины 13:15 - 15:30 Спортивные пары. Произвольная программа. Прямая трансляция РОССИЯ2 29 Января Четверг 22:20 -23:50 Танцы на льду. Произвольный танец. Прямая трансляция 30 Января Пятница 22:35 – 00:10 Мужчины. Произвольная программа. Прямая трансляция 31 Января Суббота 16:40 -17:55 Женщины. Произвольная программа. Прямая трансляция http://www.isuresults.com/events/fsevent00051597.htm
hidalgo: Татьяна пишет: всё равно не вставило. Ну это понятно... Это же Зуева поставила, а значит тут уже бесполезно что-то доказывать... Мы это уже 10 раз проходили на этом форуме. А надёргать цитат из интернета на любую тему можно легко. Было бы только желание и цель - ради чего это сделать... А вообще, мы про Чемпионат России 2015 говорили. И о сравнении танцев первой пятёрки, причём не в плане постановок, а по качеству конкретного проката. Я понимаю, что, к сожалению, здесь это мало кого по-настоящему интересует. Гораздо важнее в очередной раз "вставить фитиль" Зуевой, благо представился такой случай. Но тем не менее, раз уж заговорили на эту тему... Поэтому не надо сравнивать танец Синициной-Кацалапова с танцами признанных авторитетов из прошлого. Это всё равно, что ломиться в открытые двери...
Дария>: hidalgo пишет: Ну это понятно... Это же Зуева поставила, а значит тут уже бесполезно что-то доказывать... Мы это уже 10 раз проходили на этом форуме. Да, мне кажется, что на этом форуме как раз-таки к Марине Зуевой относятся сравнительно хорошо. У меня точно нет к ней никого предвзятого отношения. Да и очевидный талант тут никто и никогда не оспаривал. Но одно дело признавать какие-то ее достоинства, как постановщика, а совсем другое называть КАЖДУЮ ее программу "шедевром", последнее, на мой взгляд, просто смешно, слишком уж "шедевры" отдают ремесленничеством. ДУ гениальны технически, они просто могут делать набор элементов под музыку и это уже будет очень эффектно и, в принципе, им с их физическими возможностями для победы никакие особенные постановки были и не нужны, Марина просто показывала их сильные стороны. Тесса и Скотт до определенного момента были органичны во всех этих романтических образах, но вот "Мордошка", "Скрябин и Глазунов" это уже было лишним, как-то они из этого выросли и все эта утрированная слащавость перестала казаться милой, в олимпийский сезон даже поклонники называли Тессу "Джульетта переросток", разве "гениальный" постановщик не должен был заметить, что они уже выросли из этого? А если говорить о других ее парах не таких одаренных, как ДУ и ВМ, то там вообще все смотрится более чем заурядно.
Татьяна: hidalgo пишет: А надёргать цитат из интернета Это цитаты с нашего сайта, наших бывших (и настоящих) форумчан. Обратите внимание на ссылочку (это наш сайт): http://platov-e-style.ru/impressions/2/18/#show2_18 Я бы не полезла сравнивать эти два блюза, если бы не превосходные степени оценки с Вашей стороны, типа "рафинированный шедевр" и "наотмаш". hidalgo пишет: Поэтому не надо сравнивать танец Синициной-Кацалапова с танцами признанных авторитетов из прошлого. Это всё равно, что ломиться в открытые двери... Я сравнила лишь постановки, и отметила факт стыренной поддержки. И ещё к слову, тот блюз Грищук-Платову поставила не Линичук, а француженка Шанти Рюшполь. hidalgo пишет: Гораздо важнее в очередной раз "вставить фитиль" Зуевой Это с моей стороны. А с Вашей стороны важно в очередной раз возвести её в ранг святых и непревзойдённых. Вот мы друг друга и уравновешиваем.
Чайка: Татьяна пишет: Это с моей стороны. А с Вашей стороны важно в очередной раз возвести её в ранг святых и непревзойдённых. Вот мы друг друга и уравновешиваем. И насколько помню из школьной программы по законам математики +( восторг) на - (непринятие) равно 0 (то есть отсутствие эмоций) За что мы вас и любим Умеете вы вправлять мозги. Только зря так близко к сердцу всё воспринимаете
Татьяна: Чайка пишет: Умеете вы вправлять мозги. Кому? Чайка пишет: Только зря так близко к сердцу всё воспринимаете Я не близко... абсолютно спокойно. Чайка пишет: +( восторг) на - (непринятие) равно 0 Так и я ж про равновесие.
hidalgo: Чайка пишет: Только зря так близко к сердцу всё воспринимаете Ну вот так уж я устроен. По-другому не могу. Хотя давно пора бы привыкнуть к тому, что определённая категория зрителей сильно не любит Марину Олеговну... Но, в общем-то, она и не обязана всем нравиться, "не золотой червонец"... Татьяна пишет: Я бы не полезла сравнивать эти два блюза, если бы не превосходные степени оценки с Вашей стороны, типа "рафинированный шедевр" и "наотмаш". То есть из всей моей сентенции про ЧР 2015 Вас зацепили только эти определения? Но они были даны в сравнении блюза Синициной-Кацалапова с танцами призёров этого чемпионата и касались того настроения, с которым был исполнен Викой и Никитой этот блюз. И всё. Поэтому не надо было так нервно на это реагировать. Хотя, это ведь Зуева... И, кстати, у меня слово "наотмашь" написано с мягким знаком... Дария> пишет: а совсем другое называть КАЖДУЮ ее программу "шедевром", последнее, на мой взгляд, просто смешно, слишком уж "шедевры" отдают ремесленничеством Ну а вот уж с этим не соглашусь никогда. Во-первых, потому что говорил не о каждой её программе, а только о тех, что она ставила ДУ и ВМ. А во-вторых, потому что действительно считаю их (ВСЁ ПЕРЕЧИСЛЕННОЕ) абсолютными шедеврами. Причём, и по постановке и по исполнению. И тут уже - огромная роль принадлежит этим выдающимся танцевальным парам, поскольку никто другой так эти постановки не исполнил бы. ДУ - по Вашему, только гениальные технари, которым можно было и без музыки кататься, и больше ничего? Да... Ну что тут скажешь... А "Шехерезада", а "Летучая мышь", а "Танго" - это что? Просто дрыганье ножками по правилам и всё? ... Мерил - великолепная актриса, очень тонко чувствующая музыку и стиль танца, с великолепной пластикой, чувством ритма и музыкальностью. Причём, она постоянно развивалась, год от года совершенствуя это своё актёрское мастерство в новых постановках. Тесса - "Джульетта-переросток"?? Да на каком заборе Вы прочитали такую глубокую мысль? Их последний танец под музыку Глазунова и Скрябина прошибает до мозга костей своей проникновенностью, точностью всех движений, абсолютным слиянием партнёров с музыкой. Если ЭТО нельзя назвать шедевром, то что же тогда шедевр по-Вашему? И это совсем не смешно, по-моему. Но раз уж Вы употребили это слово, то, по-моему, смешно (а по большому счёту, скорее грустно) как раз называть это "ремесленничеством". Всем бы так "ремесленничать"!
Дария>: hidalgo пишет: а "Танго" - это что? Просто дрыганье ножками по правилам и всё? ... Ну лично для меня характера танго там было мало, если сравнивать даже например с Уививер-Поже. Мне нравится Мэрил, но, по-моему, в танцевальном шоу, как актриса она раскрылась больше, чем за все годы в любительском спорте. В любителях ДУ блистали скорее техникой. hidalgo пишет: Тесса - "Джульетта-переросток"?? Это еще одна из самых мягких формулировок. hidalgo пишет: прошибает до мозга костей своей проникновенностью, точностью всех движений, абсолютным слиянием партнёров с музыкой. Я это все могу отнести скорее к "Малеру", в 2010 как-то все естественнее было и органичнее.
Татьяна: hidalgo пишет: Вас зацепили только эти определения? Но они были даны в сравнении блюза Синициной-Кацалапова с танцами призёров этого чемпионата А к этому больше подходит определение "на безрыбье и рак рыба", а не шедевр. hidalgo пишет: Поэтому не надо было так нервно на это реагировать. Повторяю, я абсолютно спокойна, и премило улыбаюсь, читая и отвечая на Ваши посты. А Вы? Вот так? hidalgo пишет: И, кстати, у меня слово "наотмашь" написано с мягким знаком... Наотмашь, наотмашь, наотмашь, наотмашь, наотмашь, наотмашь, наотмашь, наотмашь, наотмашь, наотмашь, наотмашь, наотмашь, наотмашь, наотмашь, наотмашь, наотмашь... Упражнение выполнено. Теперь запомню. Не употребляю это выражение никогда. поэтому облажалась в написании, хотя подсознательно чувствовала, что нужен мягкий знак. А вообще, раз уж речь зашла о гениальной постановщице, то меня уже больше интересовало бы Ваше мнение о той, другой постановке (ладно уж, не будем сравнивать исполнение), а не то какая Мерил "великолепная актриса, очень тонко чувствующая музыку и стиль танца, с великолепной пластикой..." и т.д., ножки кочерёжкой (утюгом)... Ой, пардон! (Мерил тоже не золотой червонец. и не обязана всем нравиться, а то, что Вы можете без устали петь ей дифирамбы это понятно. )
Дария>: Татьяна пишет: А вообще, раз уж речь зашла о гениальной постановщице, то меня уже больше интересовало бы Ваше мнение о той, другой постановке Кстати, у Усовой и Жулина тоже великолепная постановка, их блюз можно назвать шедевром без всяких кавычек. ИМХО
Татьяна: Дария>, ну кинь ссылочку. пожалуйста. Я посмотрю.
полная версия страницы