Форум » О фигурном катании » Сезон 2012-2013 » Ответить
Сезон 2012-2013
Наталия: Новый ПТ Шибов - Мемуары гейши (снова, да): http://web.icenetwork.com/news/article.jsp?ymd=20120904&content_id=37859440&vkey=ice_news Вот их танец под эту музыку в 2007м: http://www.youtube.com/watch?v=McxhneBBB44 тут Майе 12 лет..гейша
Violetta: Наталия пишет: а протоколы не пробовала почитать? Они-то и возмутили (содержание их). Если помнишь, они засекречены Наталия пишет: лично для меня при равнвх условиях исполнения или приблтизительно равных предпочтительней Сотникова Хорошо жить, когда с судейством согласен. А если иногда нет Сотниковой проще с такой бронемашиной на ее стороне. Я по-прежнему по многим параметрам согласна с политикой федерации США. Такой вот непатриотизм. Позвольте тихонечко помечтать о честной конкуренции
Наталия: Violetta я чемпионат России не смотрела,может отдельные выступления на ю тубе(я ж не в России живу,если ты помнишь )поэтому я не могу быть не согласной ,ни не согласной! а чисто из того,что я видела ,сравнивая обех девочек ,отдаю предпочтение Сотниковой..Липницкой еще надо грубо говоря кашки поесть ..маленькая она..совсем дите..несравнимые это вещи женское катание и детское (имхо)
Наталия: Violetta пишет: Я по-прежнему по многим параметрам согласна с политикой федерации США. Такой вот непатриотизм. я не очень!они вроде все за честное соперничество..и помнится Эббота оставили за чертой призеров и Риппона..ну послали они тех кто лучше напрыгал ..кого там Майнера,Брэдли кажется..ну и получили что??Дулю..даже тех мест что могли бы не привезли и количество участников с 3 до 2 уменьшилось.
Violetta: Наталия, вот над этим я тоже смеялась, как их фед. облажалась. Но я думаю учтут эту ошибочку . Хоть она и по правилам.
hidalgo: Татьяна пишет: А Хаббел, насколько я помню, была не прочто буфетчицей, а дешёвой буфетчитцей (это которая вульгарно выглядит и всем желающим за дёшево даёт? Татьяна, Вы неправильно всё интерпретируете. Буфетчица была не "дешёвой", а "из дешёвой придорожной закусочной где-нибуть на Route 66". Согласитесь, есть большая разница в том, как я написал (кстати, для несведущих, это вообще было на ФСО и относилось к Мэддисон Хаббел и её внешнему виду), и как представили здесь это Вы. Ибо "буфетчица из дешёвой закусочной" не обязательно "всем желающим задёшево даёт"... А просто вульгарно выглядит. Но это - не оскорбление!
Violetta: hidalgo, а вам женщины вообще нравятся? А то создается впечатление (насколько я успела заметить) женоненавистничества. За Транькова вступились - потому что он мужчина?
Татьяна: Violetta пишет: hidalgo, а вам женщины вообще нравятся? Violetta, ну как же! А несравненная Мерил, а Катя Рязанова с её очаровательными глазищами.
hidalgo: Violetta пишет: Вы невнимательно меня читаете! Очень даже нравятся. Но не все... Только я не понял глубины Вашей мысли. Извините,
Violetta: hidalgo пишет: Вы невнимательно меня читаете! Я читаю внимательно, но возможно не всё, постов много hidalgo пишет: Но не все... "Не всем" достается по полной программе. Ваше право
Татьяна: А я, пытаясь понять критерии определения оскорбления, вот что нашла: В законодательстве России употребление нецензурных слов, равно как приставание к гражданам, квалифицируется как мелкое хулиганство. В отличие от клеветы, при оскорблении не имеет значения, соответствует ли действительности отрицательная оценка личности пострадавшего. Можно выделить 9 разрядов инвективной лексики (Инвективная лексика — это слова и выражения, заключающие в своей семантике, экспрессивной окраске и оценочном компоненте содержания интенцию (намерение) говорящего или пишущего унизить, оскорбить, обесчестить, опозорить адресата речи или третье лицо, обычно сопровождаемое намерением сделать это в как можно более резкой и циничной форме. ): 1.Слова и выражения, с самого начала обозначающие антиобщественную, социально осуждаемую деятельность: бандит, жулик, мошенник. 2.Слова с ярко выраженной негативной окраской, составляющей основной смысл их употребления: двурушник, расист, враг народа, фашист, нерусь. 3.Эвфемизмы для слов предыдущего раздела, сохраняющие их оценочный (резко негативный) характер: женщина легкого поведения, путана, интердевочка. 4.Названия профессий, употребляемые в переносном значении: палач, мясник. 5.Зоосемантические метафоры, отсылающие к названиям животных: кобель, кобыла, свинья. 6.Глаголы с «осуждающей» семантикой или даже с прямой негативной оценкой: украсть, хапнуть. 7.Слова, содержащие в своем значении негативную, причем весьма экспрессивную оценку чьей-либо личности: гадина. 8.Окказиональные (специально создаваемые) каламбурные образования, направленные на унижение или оскорбление адресата: коммуняки, дерьмократы, прихватизация. 9.Обсценная лексика (в том числе ее разновидность - мат) http://traditio-ru.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 Кому не лень прочтите эти 9 пунктов, и помогите мне понять, к какому пункуту отнести слово педик, а то я в затруднении.
полная версия страницы