Форум » Пресса о Евгении Платове » Пресса 5 » Ответить
Пресса 5
Michelle:
Татьяна: tori пишет: мне скучны интервью в ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ изданиях, где отсутствует какая-либо новая информация, неизвестная профессионалам (если издание ориентировано на них), скучен сам подход Те кто отписался на ФСО по поводу статьи, и есть профессионалы, и им итервью показалось интересным, за что и выразили респект автору, сказав, что заданы именно те вопросы, на которые хотелось получить ответ. А те вопросы, которые интересны тебе, может ты их сама задашь при случае? А что, идея, у тебя ведь есть ксива журналистская... Я бы тоже с удовольствием почитала интересное интервью. tori пишет: я не понимаю, какая цель была поставлена автором изначально (рассказать о личности, получить комментарии тренера по поводу, поднять какую-то проблему и пр.), потому что не раскрыта ни одна из затронутых тем, для меня получилась ВИДИМОСТЬ глубины и формализм. А по мне так всё предельно ясно и раскрыто. А ты чего хотела, чтобы следом за фразой о том, что надо строить катки прилагался бы бизнес-план как это сделать, где, в какие сроки и на какие шиши? Про ХН ты сама себе противоречишь. Ты критиковала распорядок тренировок Платова, мол нечем хвастаться, так все работают даже в худших условиях, а теперь приводишь пример того, что ХН проссто негде заниматься базовой техникой, вот они и кувыркаются в уголочке. Так что, рецепт дан единственно верный, строить катки и ставить тренировочные коробки. tori пишет: интервью на эту тему этак 90-х годов, когда иы сплошняком побеждали (если интересно, могу поискать конкретно, мне запомнилось авторство Вайцеховской, УЖ, которые были на коне, но как раз менялись правила в сторону формализации и они точно так же плакались, что правила убьют танцы) Не убили. Убивают, мне кажется, не правила, а равнодушная и формальная работа тренеров и лень фигуристов. А Платов к этому всему какое имеет отношение? Он не плачет, он работает не формально и ленивых фигуристов не держит, чего и всем желает. Программу надо сплести, как лукошко. Все должно вытекать одно из другого и жить с музыкой. Это же настоящее искусство! Так что всем критикам на слова: «Ах, ушла, потерялась красота» я отвечу: «Так найдите ее! Сделайте так, чтоб сохранить! Всё в ваших руках!»
Lusi: Интервью с Марией Аникановой: - Перед большинством современных женщин стоит выбор: семья или карьера. Это и ваш случай? - Несколько лет я была замужем за фигуристом Евгением Платовым. В то время я училась в Щукинском училище. А Жене предложили уехать в Америку. Я понимала, что если поеду с ним, то опять попаду в мир фигурного катания и не видать мне никакого театра. А мне не хотелось возвращаться к старому. Да и наши с Женей отношения к тому времени сходили на нет… - Но ведь вы влюбились в него в 14 лет! - Не то чтобы влюбилась. Он мне очень нравился, мы катались в одной группе. Женя был красивый, высокий, обаятельный, относился ко мне очень нежно - как к младшему товарищу. Ему было в то время уже лет 20, а я - маленькая девочка. Вновь судьба нас столкнула, когда я выросла. Для меня это стало первым настоящим серьёзным чувством. А потом пришло время пойти разными дорогами... - Говорили, что одной из причин размолвки могла стать партнёрша Евгения Платова Оксана Грищук. Она рассказывала, что за неделю до вашей свадьбы Платов предлагал ей завести с ним роман. Или это всё - интриги, чтобы устранить конкурента ещё до выхода на лёд? - Не знаю... Да, Женя всегда был очень галантен с девушками. Но я слишком хорошо знаю их отношения с Оксаной, чтобы верить в эти домыслы. - После развода с Евгением Платовым вы попытались построить семью с другим фигуристом - олимпийским чемпионом Ильёй Куликом. Почему же опять не сложилось? - С Ильёй мы познакомились дома у тренера Татьяны Тарасовой. Это была любовь с первого взгляда. С Ильёй я всё-таки уехала в Америку, в Лос-Анджелес. Я моталась с Ильёй по туру, пытаясь сосредоточиться только на семье, да и Илья не хотел, чтобы я занималась своей карьерой. Из-за этого у нас всё пошло наперекосяк. Но в конце концов я не выдержала и ушла от Ильи. Всё интервью: http://www.aif.ru/culture/article/25744
Ксюха: Lusi, интересно ! Спасибо за находку. Есть в Марии какое-то благородство, спокойствие.
Lusi: Ксюха пишет: Есть в Марии какое-то благородство, спокойствие. Точно !
Татьяна: Lusi пишет: Она рассказывала, что за неделю до вашей свадьбы Платов предлагал ей завести с ним роман. Или это всё - интриги, чтобы устранить конкурента ещё до выхода на лёд? Вы что нибудь поняли? Кого устранить? Какого конкурента? У Автора (Автор: Валентина Якубовская) каша в голове? Lusi пишет: Да, Женя всегда был очень галантен с девушками. Но я слишком хорошо знаю их отношения с Оксаной, чтобы верить в эти домыслы. Вот и я тут на второй странице о том же: Татьяна пишет: Он со всеми женщинами галантен, внимателен, и даже нежен. Так за руку возьмёт, в глаза посмотрит, а она уже себе нафантазирует... а это ровно ничего не значит... тогда их зло берёт, и начинают трепаться в прессе, как он проявлял к ним интерес, а они не могли своему сердцу приказать. .
timoty: Девочки, это же старое интервью. А мне почему-то Мария не нравится.
Татьяна: После сериалов "Женшина без прошлого" и "Жаркий лёд" я поняла, что зря она выбрала карьеру, а не поехала с мужем в Америку. Актриса из неё... Азарова и то лучше.
Lusi: timoty пишет: Девочки, это же старое интервью. Тут есть много тем, затронутых в старых интервью, но оно вышло сегодня . Я сегодня купила АиФ и там оно было .
Tania: timoty пишет: это же старое интервью. Зато какая подача материала! Про личную жизнь все понятно..., а о любимой професии, на мой взгляд, маловато Но для АиФ это то, что надо. Если бы интервью было в профессионально ориентированном издании, то наверняка, про бывших мужей не стали бы распрашивать, а поинтересовались вопросами творчества. И мне было бы намного интересней узнать, почему она, фактически, стала сериальной актрисой. Ведь, на мой взгляд, это сильно вредит актерской карьере, т.к. типаж прилипает намертво. Что касается интервью с Евгением, то каждый видит то, то хочет, или не хочет замечать очевидное. На мой взгляд, в интервью в каждом предложеии видна именно ЛИЧНОСТЬ. А вопрос, который интереует tori, как ЕП восстанавливается после нагрузок, разве не равнозначен вопросу о распорядке дня? Да, еще много можно было бы задать ему вопросов, но существует ограничение на объем статьи, и его время тоже все расписано по минутам. Кстати, я давала читать интервью людям, которые любят и смотрят ФК, и все отметили, что интервью читается легко и с интересом.
tori: Tania пишет: Кстати, я давала читать интервью людям, которые любят и смотрят ФК, и все отметили, что интервью читается легко и с интересом. да я разве против? тоже говорила, что найдется аудитория. Пока не начали искать двойной и тройной смысл в моих словах, я отметила, что это- добротное интервью. Просто за исключением распорядка ничего нового я лично не почерпнула. Что в этом критичного или порочного? я ни коим образом не претендовала на истину в последней инстанции. Татьяна спросила мнение, я ответила. Отсутствие восторга-не значит критика. Нормально-это не плохо. В своих личных целях я интересовалась массой вещей , если завтра кто-то принесет интервью с рассказом о , скажем, особенностях дыхания хатка-йоги, я точно так же это только просмотрю и отсутствие ляпов и откровенного вранья назову добротным. Но не несущим ничего нового для меня. Вот и все. Только из-за героя я не буду врать и хвалить материал, если осталась равнодушна. И не вижу в этом ничего криминального. Не герой не интересно рассказывал. Татьяна пишет: Те кто отписался на ФСО по поводу статьи, и есть профессионалы, и им итервью показалось интересным, за что и выразили респект автору, сказав, что заданы именно те вопросы, на которые хотелось получить ответ. если эти профессионалы не знали до интервью о различных системах подготовки и о том, что у нас проблемы в фк, которые типо скоро пройдут, то проблемы в нашем фк значительно глубже, чем я полагала. Тогда можно бы порекомендовать им интервью с азиатским тренером, можно-японским, причем любым, потому что есть подозрение, что на русский характер американская модель типа гильотины будет. Если сложности с языками, тогда можно просто перечитать несколько интервью Жулина, где он откровенно называет вещи своими именами, за что ему респект от кучи непрофессионалов. Татьяна пишет: Про ХН ты сама себе противоречишь. Ты критиковала распорядок тренировок Платова, мол нечем хвастаться, так все работают даже в худших условиях, а теперь приводишь пример того, что ХН проссто негде заниматься базовой техникой, вот они и кувыркаются в уголочке. Так что, рецепт дан единственно верный, строить катки и ставить тренировочные коробки. нет, ну сил нет..в каком месте я критиковала распорядок тренировок, я не могу просто судить об этом, соответственно, что-то критиковать или хвалить. я написала, что не вижу ничего особенного в смысле каких-то сверхестественных нагрузок и пр. ничего страшного, сложного-особенного в этом смысле. Кстати, также я специально отметила, что интервью тренеров ХНбыло старым, после успехов, вероятно, они имеют лучшие условия. Этот пример скорее иллюстрировал, как желание и талант могут выливаться в результат вопреки всему. отсутствию катков в том числе. Можно настроить их хоть в каждом дворе и это не даст результатов без системы подготовки, которую и похерили у нас. Кто будет тренировать и отбирать талантливых детей на этих катках? Содержать их?
полная версия страницы