Форум » Пресса о Евгении Платове » Пресса 5 » Ответить
Пресса 5
Michelle:
Tania: tori пишет: испохабить можно все. Можно, но с ЕП вряд ли кто решится, а желтой прессе он интервью не дает. tori пишет: я не понимаю, чего тебя удивило в моем комменте Я же написала, что ты отметила только факт взаимоуважения. Да, многое из этого интервью уже было известно, но не из уст самого ЕП.
Татьяна: tori пишет: здесь эмоции не видны, мне этого не хватает. А мне, например, видны. Я уже говорила, что написано так, что когда я читала, то как наяву представляла говорящего эти слова Евгения, слышала его голос, интонацию, и даже видела выражения лица и чувствовала эмоции. Очень живое интервью, и очень много нового. Где и когда он ещё говорил о распорядке дня тренировочного процесса? По-моему, нигде. На Фсо тоже сказали: Большущий респект автору интервью. Поставлены именно те вопросы, на которые хотелось бы получить ответ. Спасибо.
tori: Татьяна пишет: когда я читала, то как наяву представляла говорящего эти слова Евгения, слышала его голос, интонацию, и даже видела выражения лица и чувствовала эмоции. вероятно потому, что общалась, я же прочитала с позиции человека не знакомого не знаю, если на фсо тоже интересовались только распорядком дня, то это-новое (хотя частично Керры уже просвятили ), об отношении к новым правилам, обязательному танцу и состоянию фигурного катания в России спрашивают постоянно,мне лично это не интересно по нескольку раз читать, и так понятно, что его отношение не изменится, пока ученикам эти правила выгоднее, то, что журналист пыталась получить признание в том, что в Америке идет спад, а у нас прогресс-шито белыми нитками, причем основывается, вероятно, на его более ранних интервью с аналогичными высказываниями. Я, безусловно, рада любой информации, но не пребываю в восторге.
Татьяна: tori , такое впечатление, что ты прочитала только первый и последний абзацы, а всё остальное пропустила. Я и про систему подготовки фигуристов в США, про систему moves on the field первый раз слышу. tori пишет: об отношении к новым правилам, обязательному танцу и состоянию фигурного катания в России спрашивают постоянно,мне лично это не интересно по нескольку раз читать А про принца Монако, яхту Гейтса, Жулина и пр. лабуду, про которую уже 2000 раз писали, тебе читать интересно, да? Хотя да, там есть кое-что новое, например про то, что побеждали они потому, что у неё был лучший в мире партнёр, и что ему надоело от неё зависеть, и она его понимает. Понимает теперь, что смена имени была ошибкой. Это действительно интересно. Неужели начала признавать свои ошибки? Может быть в следующем интервью скажет, что и Тарасову она понимает? А чего ты промолчала про то, что придавало их танцам эмоциональную окраску? Ты сейчас скажешь, конечно, что она всегда так считала, а то что писали до этого интервью, это не её слова, а журналистские враки.
Чайка: Tania пишет: Можно, но с ЕП вряд ли кто решится, а желтой прессе он интервью не дает. Я тоже так думала в отношении к Гордеевой. Желтой прессе она интервью не дает. Но понимаешь ли в чем дело? Этой прессе интервью и не надо давать, они сами все сочиняют. Я не говорю что врут, но просто из мухи сделать слона человеку владеющему словом ничего не стоит. А на счет кто решиться.. Поверь найдутся, как только начнет по-настоящему соревноваться с российскими парами или на серьезном уровне представлять Россию.. Просто сейчас он для большинства жителей России Женя - параллелен. Он где-то там, а мы здесь.. Татьяна пишет: А мне, например, видны. Здесь, я пожалуй соглашусь с tori , что эмоции в интервью можно уведеть тогда когда знаешь человека, видел его мимику, чувствовал эмоции. Я например тоже не в особом восторге от интервью, конечно было интерестно почитать, но какое-то оно слишком правильное, что ли. Татьяна пишет: Ты сейчас скажешь, конечно, что она всегда так считала, а то что писали до этого интервью, это не её слова, а журналистские враки. Я например так не могу сказать. Уверена что все что писали раньше это слова Оксаны. Другое дело что все мы люди-человеки со своими эмоциями, и может быть в момент общения с журналистом "Бульвара" у нее было такое покаятельно-смиренное настроение, а возможно это журналист решила придать такой тон этому интервью. Ведь нельзя отрицать того что подача информации очень во многом зависит от журналиста и гл.редактора (или кто у них там подписывает стаю в печать?)?
Татьяна: Чайка пишет: Эмоции в интервью можно уведеть тогда когда знаешь человека, видел его мимику, чувствовал эмоции. Хорошо, а в интервью Грищук вы видите эмоции? Ведь с ней тоже никто лично не общался. Я, читая её интервью, тоже представляю её интонацию и мимику, как она сидит, прямо держа спину, и с непроницаемым лицом, медленно, и постоянно вставляя для связки "ЭЭЭЭ", рассказывет о былом. Также можно представить и манеру поведения Евгения на основе имеющихся у нас телеинтервью. Чайка пишет: конечно было интерестно почитать, но какое-то оно слишком правильное, что ли. А что бы ты хотела, чтобы прийти в восторг? Чтобы он направил интервью на события десятилетней давности? Или про личную жизнь? Ну так это же не бульварное издание, а "Московский фигурист". Да он и в бульварной прессе не станет делать душевный стриптиз, как некоторые, когда их просят только до трусов, а они добровольно до гола раздеваются. И правильно. И я рада, что интервью такое правильное, и он весь такой правильный.
Чайка: Татьяна пишет: А что бы ты хотела, чтобы прийти в восторг? Тань, а почему я обязательно должна приходить в восторг? Восторг это очень сильные эмоции, я на них сейчас не способна. Читая интервью я хочу получить какую-то информацию, увидеть за буквами человека. В интервью Грищук - я ее увидела. Я не говорю что мне нравится то что я увидела. Это другая тема для разговора и поднималась она здесь не раз, но тем немение в "Бульвароском" интервью есть человек. Хороший-плохой каждый понимает по своему. Главное живой. В интервью Жени - я человека не увидела. Я увидела набор правильных фраз. Опять же я не сужу хорошо это или плохо. Просто пишу свое мнение. Татьяна пишет: Чтобы он направил интервью на события десятилетней давности? Ты знаешь я не считаю что события 10летнй давности не стоят того что бы о них говорить и вспоминать. И чем глубже мы будем запихивать не приятные моменты, тем тяжелее потом переживать их появлении на ружу. Кроме того 10 лет назад было ведь не только плохое в его жизни?! Почему бы не поговорить об этом? Мне это интересно. Тань, почему тебя так раздражает то что Оксана постоянно говорить о событиях давно минувших? Ну не о чем ей больше рассказывать! Ну так сложилась ее жизнь. Конечно она сама кузнец своей жизни, но есть как есть. Другого на данный момент ничего нет. А отказываться от интервью глупо. Я думаю что в свете всех тех интервью которые были с ней и о ней, в "Бульваре Гордона" далеко не самое плохое, да и тон ее общения выбран нормальный. Скажу больше - для нас-фанатов Платова: тон идеальный - покаятельный. А верим мы в этот тон или нет.. Я не верю.
Татьяна: Чайка пишет: Тань, а почему я обязательно должна приходить в восторг? Ты написала сама: " Я например тоже не в особом восторге от интервью", поэтому я и повторила это слово. Чайка пишет: Читая интервью я хочу получить какую-то информацию, увидеть за буквами человека. В интервью Грищук - я ее увидела. А какую информацию ты тут получила? Значит ли это, что ты впервые об этом чмтаешь? Это всё уже было не в одном издании. Ну расскажи в двух словах какого человека ты там увидела? Чайка пишет: В интервью Жени - я человека не увидела. А я увидела. Увидела человека, увлечённого тем, чем он занимается, до тонкостей разбирающегося в этом, и получающего удовольствие от своего труда, человека, не отказывающего в помощи тем, кто к нему обращается, строгого тренера, способного научить кататься на коньках даже медведя, человека трудолюбивого, готового работать с утра до ночи, день за днем, не столько за деньги, сколько за результат, и не просто командовать из-за бортика, а: Так что никакого Сидения за бортиком, только на льду и только в коньках. По всему катку за своими бегаю и ору изо всех сил. (Смеется.) Иногда даже на русском. Это его жизнь сейчас, и ему сейчас до лампочки события 10 летней давности, для него сейчас бронза его Керров дороже всех своих наград вместе взятых, потому что он понимает, что это почти фантастика - поставить на пьедестал представителей страны, в которой фактически нет сейчас фигурного катания, и в таком виде фигурного катания, где идут бои без правил и совести. Конечно, тут и бог немного подсобил, но это награда за труд и талант. Да, фразы в интервью правильные, а он и не скрывает, что он перфекционист. Чайка пишет: 10 лет назад было ведь не только плохое в его жизни?! Почему бы не поговорить об этом? Мне это интересно. Поговорить-то можно, но не в журнале "Московский фигурист", я думаю. Всему своё место.
tori: Татьяна пишет: Чтобы он направил интервью на события десятилетней давности? Или про личную жизнь? Ну так это же не бульварное издание, а "Московский фигурист". Да он и в бульварной прессе не станет делать душевный стриптиз, А кто говорит, что требуется обнажать душу? Просто материал можно делать по-разному, мне показалось, это не самый удачный, вот и все. Чайка пишет: В интервью Жени - я человека не увидела. Я увидела набор правильных фраз. Опять же я не сужу хорошо это или плохо. Просто пишу свое мнение. ППКС, добавлю, что и искреннего интереса журналиста я тоже не увидела, похоже на официоз, который надо быстренько сделать и сдать в печать Татьяна пишет: А чего ты промолчала про то, что придавало их танцам эмоциональную окраску? Ты сейчас скажешь, конечно, что она всегда так считала, а то что писали до этого интервью, это не её слова, а журналистские враки. просто я не уверена, что все так просто, Оксана-сама по себе человек эмоциональный и могут быть самые разные причины. я не могу знать точно, как она считала в тот или иной момент жизни, а журналисткое искажение инфы-вещи очень повседневная Татьяна пишет: Понимает теперь, что смена имени была ошибкой. Это действительно интересно насколько помню, еще в древнем материале Вайцеховской она говорит об ошибочном смене имиджа, который ей рекомендовали. Татьяна пишет: А про принца Монако, яхту Гейтса, Жулина и пр. лабуду, про которую уже 2000 раз писали, тебе читать интересно, да мне интересна только подача материала об одном и том же факте, это позволяет делать выводы Татьяна пишет: а всё остальное пропустила. Я и про систему подготовки фигуристов в США, про систему moves on the field первый раз слышу. я даже при чтении по диагонали русского теста улавливаю все , как я и говорила, новым для меня был только распорядок, системой подготовки фигуристов я интересовалась уже, к слову, азиатская модель мне нравится больше, хотя она и не столь демократичная Также мне не нравятся высказывания любых профессионалов, когда они начинают "утешать" , что у нас просто спад в фк, и нынешние результаты не так плохи. Это, считаю,..лукавство и желание сделать приятное. Человек (особенно позиционирующий себя как перфекционист и болеющий за историческую родину) не может всерьез так считать. (Если он не Писеев, конечно, под которым постоянно дрожит кресло)
Татьяна: tori пишет: Человек (особенно позиционирующий себя как перфекционист и болеющий за историческую родину) не может всерьез так считать. (Если он не Писеев, конечно, под которым постоянно дрожит кресло) Значит, по вашему, ему нужно сказать всем, что он об этом думает на чистом русском языке, рассобачиться со всеми, испортить отношения, и ходить с гордо поднятой головой, то бишь брать пример с Грищук? Если он не дурак, он этого не сделает. Оно ему надо? А дипломатам тоже прикажете так себя вести на международном уровне? Говорить открытым тестом, что все козлы? Пусть лучше война, зато я честный и простой как медный таз, сказал то, что думаю... А под Писеем кресло не шатается, оно забетонировано.
полная версия страницы