Форум » Любимые фигуристы и фигуристы прошлых лет » Настоящее и будущее танцев на льду » Ответить
Настоящее и будущее танцев на льду
Irina: Обсуждаем любые танцевальные дуэты современности
катарина: Queen пишет: Violetta пишет: когда они с Лобачевой и Авербухом вчетвером катали? там и впрямь весьма комично, зато Ира с Ильей смотрелись великолепно, а еще воздушно и душевно, правда ну оочень грустно это не Violetta, это я пишу))))
Наталия: Да,еще об образах и сюжетах в танцах..Иногда танцы о чем -то повествуют,какую -то историю нам рассказывают..в этом же году у Зуевских пар ПРОСТО бальные танцы..румба,танго..На мой взгляд это совсем не хуже,они поставлены по законам именно этих бальных танцев.
катарина: Наталия пишет: в этом же году у Зуевских пар ПРОСТО бальные танцы у них всегда просто танцы, а судя по тому что это особенно подчеркивается сейчас я вряд ли пересмтрю свое мнение о них
Queen: Наталия пишет: .в этом же году у Зуевских пар ПРОСТО бальные танцы Но "просто" бальные танцы это совсем-совсем непросто...
Violetta: катарина пишет: вот только жаль что все судьи выбрали одно, ведь даже если и сильнее канадцы, то не на столько на сколько это выражается в оценках, там ведь и авансов уйма Согласна! Очень жаль. Европейцы в каком-то неравноправном положении. Да, неточно оговорила: не сильный я поклонник Пешалы. Ну, цирк понравился, а дальше - примерно повторение. А Танит для меня почему-то всегда была этакой голливудской что ли (по хорошему), прямо американкой по сути (хоть и канадка). И то, что с кем она только не встречалась - сюда же, в тему. Чарли вместе с Мэрил такими мелкими (маленькими) мне кажутся! Рост знаю - это небольшой.
катарина: Violetta пишет: А Танит для меня почему-то всегда была этакой голливудской что ли (по хорошему), прямо американкой по сути (хоть и канадка). да да да, именно так, но она настолько в этоморганична, настолько ей это идет, что остается только улыбаться и аплодировать им с Бенджамином
Violetta: Queen пишет: Но "просто" бальные танцы это совсем-совсем непросто... Вот она, простая истина... И еще о группе Зуевой: а от Шибутаней у меня ощущения как от маленьких деток лет 8, которых в бальные танцы отдали и которые там ну.. кое-чему научились, изображают, что надо, а всё равно дети по сути. Просто мое мнение, без наездов.
Наталия: катарина пишет: у них всегда просто танцы, Малер это просто танец!???????????????Ну ты даешь!А "Призрак оперы",А "Самсон и Далила" это просто танец!??А "Зонтики"..да это такие преорасные образы и сюжеты!!!!Не надо забывать,что Шпильбанд и Зуева русские и голые танцы без стиля,сюжета,интерпритации они никогда не ставят!Короче спор глупый..одни видят так,другие иначе..это и в силу лет и опыта жизненного и вкуса и прочего..и в этом нет ничего такого ненормального!Никого не берусь переубеждать,только не надо забывать что танцы стали олимпийским видом благодаря тому что они стали более спортивными ,и только по этому пути сложности,скорости ,точности ,выверености в движениях ,эмоциях они будут развиваться,иначе их опять уберут из одимпийских видов!!А судить будут все таки по спортивным принципам..надо не просто сделать элементы,а сделать их чисто ,четко и в соответствии с правилами ,там ньюансов много..и не передержать поддержки ,и оборотов нужное количество в комбинированных вращениях и дорожки на глубоких дугах..Какая шикарная дорожка была у Керров в этом сезоне в короткой!Супер!А какие сложные дорожки у Мерил и Чарли и с какой легкостью они это делают!!А другие очень многие просто жалко смотреть,как мучаются,как это коряво смотрится!..
катарина: Violetta пишет: Шибутаней кого???Violetta пишет: без наездов. так мы вроде и не наезжаем ни на кого
катарина: Наталия пишет: что Шпильбанд и Зуева русские кажется тут меня обвиняли в штампах по национальному признаку Наталия пишет: надо не просто сделать элементы,а сделать их чисто ,четко и в соответствии с правилами канадцы на ЧМ так точно твизлы сделалиииии
полная версия страницы